Lisanne en Jorrit Windleaf research

Windchallenge
– praten met iemand van de gemeente over de haalbaarheid van het plaatsen van windmolens in de stad.
– praten met een onafhankelijk expert op het gebied van windenergie over de hoeveelheid energie die het oplevert en vergelijken met grote windmolens.
– horizonvervuiling

environmental
De windleaf wekt gedurende dag en nacht windenergie op. het apparaat is ontworpen naar de natuur toe de bladeren kunnen meedraaien met de windrichting en zijn stormbestendig.
Windenergie is goed voor het milieu

social
de windleaf is biedt de mogelijkheid om onafhankelijk energie op te wekken, hierdoor komt de consument los te staan van energieleveranciers / maatschappijen. De opgewekte energie kan gedeeld worden tussen meerdere huishoudens. de windleaf veroorzaakt geen enkele vorm van geluidsoverlast. Wel kan het storend zijn voor het uitzicht.

economical
wind is gratis. zoals hierboven ook vermeld staat geeft het consumenten de mogelijkheid onafhankelijk energie op te wekken. het aanschaffen van het apparaat heeft wel een groot prijskaartje eraan hangen. het apparaat wordt verkocht met een minimumprijs van 2880 euro. het is een behoorlijke investering. Maar als het apparaat de mogelijkheid biedt om een volledig huishouden energie te verstrekken, kan het door het geld wat hiermee bespaard wordt op energierekening zichzelf terugverdienen.

Elk windleaf (al hij zijn maximale werk heeft gedaan) kan per uur 0,7 kWh opwekken, en per jaar zelfs 900 kWh! Volgens Windchallenge heb je per huishouden dan 2 molens nodig.
Voor in de straat heb je met een molen al 28 lantaarns verlicht.

onderzoeksvragen:
Hoeveel wind is er voor de windleaf nodig om evenveel energie op te wekken als de bestaande windmolens?
Waar is het het meest efficiënt om zo’n windleaf neer te zetten.

Is het hebben van een windleaf efficiënter dan energie krijgen van grote windmolens, die van bijvoorbeeld in de noordzee?

Bij Qurrent kun jij je eigen stukje van de windmolen kopen, windtegoed. Via een app kun je de stroomopbrengst volgens en weet je voortaan precies waar je stroom vandaan komt. Een windtegoed kost 55 euro, waarmee je 5 jaar lang je eigen energie kan opwekken. Hierdoor heb je geen last meer van stijgende stroomprijzen van energieleveranciers die fossiel zijn en voor de klimaatverandering zorgen. Sterker nog, je hebt alleen maar voordeel dan. Met jouw bijdrage financiert Qurrent in nieuwe windmolens om Nederland zo groener te maken. Een zo’n windmolen levert voor 2000 huishoudens groene stroom op.

https://www.natuurenmilieu.nl

Het is handiger om de grote windmolens op zee te plaatsen, omdat daar veel meer ruimte is, en ten opzichte van het land ook vaker en harder waait. De windmolens van windleaf moeten voornamelijk op het land; in de tuin, op het dak van je huis en/of kantoor, op lantaarnpalen etc. Het probleem is dat deze windleafs efficiënter zijn als ze worden geplaatst op een plek waar het in alle windrichtingen open is. Midden in de stad heb je al snel last van hoge gebouwen die de windkracht verminderen, waardoor je niet het maximale uit de windleaf kan halen.

Een windmolen op zee levert net zoveel energie op als 63 voetbalvelden met zonnepanelen. Grote windmolens zijn goed voor de economie omdat het in 2020 10.000 extra banen moet opleveren. Als in 2023 alle geplande windmolens op zee staan, levert dat voor 5 miljoen huishoudens schone stroom op. Ze staan ver genoeg van de kust vandaan, zodat je ze nauwelijks kan zien. Dus niet zeuren over ‘horizonvervuiling’.

Interview met een onafhankelijke energie expert:
Mijn broer studeert aan de TU delft en heeft me geholpen met het zoeken naar docenten die hier veel verstand van hebben.

Dr. ir. H. Polinder. Hij heeft van 1998 tot 1999 gewerkt bij de wind turbine.

http://www.ewi.tudelft.nl/en/the-faculty/departments/electrical-sustainable-energy/electrical-power-processing/staff/polinder/

Mail wat we kunnen sturen:

Beste meneer Polinder,

Mijn klasgenoot Jorrit Burgering en ik zijn bezig voor een project aan de Willem de Kooning academie Rotterdam. De opencourse Design for impact gaat over duurzame projecten, en wij hebben Windchallenge uitgekozen om te onderzoeken. Hierover schrijven we een kritisch verslag die we in de vorm van ons vakgebied (animatie) gaan uitwerken.

Windchallenge is een project dat de windleaf heeft gemaakt, een windmolen die ontworpen is naar de natuur; de bladen draaien mee met de wind, ze zijn licht, klein, compact en stormbestendig. Ze zijn makkelijk te plaatsen en te vervoeren.

Wij als kunststudenten zien dit als een mooi idee, maar we vragen ons ook af of zo’n windleaf nou efficiënter is dan groene stroom van een grote windmolen. Om hierover een goed verslag te kunnen maken zoeken we een onafhankelijk expert op dit gebied. Mijn broer studeert aan de TU delft, en hij gaf aan dat u gewerkt heeft bij een windturbine fabrikant en daarbij ook veel afweet van elektrotechniek en energie. We willen u graag vragen of u ons kan helpen met dit project. Heeft u ergens komende 3 a 4 weken de tijd om een keer af te spreken en een aantal vragen te beantwoorden?

Wij kijken uit naar uw antwoord.
Alvast bedankt!

Groetjes,
Lisanne Kremers en Jorrit Burgering.

__________________________

voor Dinsdag 30 Mei:

Ik heb voor mijn eigen huis en gezin berekent na hoeveel jaar we goedkoper uitzijn met groene energie van Windleaf dan als we afhankelijk zijn van energieleveranciers.

Een gezin met 4 personen gebruikt jaarlijks gemiddeld 4600 Kwh. Volgens de prijspeil 2016 van Milieu Centraal.nl zijn de kosten 20 cent/Kwh. (€0,06 voor de stroom zelf, €0,11 voor energiebelasting en €0,03 BTW)

Dus 4600×0,20= €920,- per jaar. Daarbij komen nog vaste kosten van gemiddeld €275,- bij voor het netbeheer, maar gaat er ook €376,- heffingskorting vanaf (verschilt per leverancier natuurlijk). Met dit rekensommetje kom je uit op €819,- per jaar (gemiddeld dan).

Daarbij komt ons gasgebruik van gemiddeld 1600m³. Kosten zijn €0,65 per m³. (€0,26 voor de gas zelf, €0,12 BTW en €0,26 voor de belasting).
Dus 1600×0,65= €1040,- per jaar + €195,- vaste kosten voor het netbeheer. Dit brengt ons op gemiddeld €1235,- per jaar. (verschilt ook per leverancier)

Jaarlijks is een 4-persoons gezin op een hoekhuis (819+1235=) €2054,- per jaar kwijt aan stroom en gas.
Een windleaf geeft ons 900 kwh per jaar, maar ondanks Windchallenge zelf aangaf dat een gemiddelde huishouden er maar 2 nodig zullen hebben, moeten wij er ongeveer 5 aanschaffen. (oeps) Een windleaf is €2880,- per stuk. Met 5 ben je ruim €14.400,- kwijt.
Hoeveel kost het om het terug te verdienen als je niet meer afhankelijk bent van energieleveranciers?
€14.000,- / €2054,- = 7 Jaar.

Toch zit er waarschijnlijk een addertje onder het gras, daar willen we het met Henk Polinder over hebben. Of dit weekend nog met mijn broertje lief.

Bron: https://www.milieucentraal.nl/energie-besparen/snel-besparen/grip-op-je-energierekening/energieprijzen/
http://www.energiesite.nl/veelgestelde-vragen/wat-is-een-gemiddeld-energieverbruik/
https://www.energieleveranciers.nl/gemiddeld-energieverbruik

Voor 8 Juni presentatie:
Bellen naar Henk of hij nog wilt reageren.

Van de bron (energie leverancier)
Greenchoice: 200 per jaar voorhuishouden, deel van windmolen kopen, 500 kwn gratis per jaar. investeert in grotere windmolen.
Contact opzoeken bij deze leveranciers voor vergelijkingsmateriaal.

Windleaf vergelijken met andere (groene) Energie leveranciers:

Grijze energie:
4 personen, hoekhuis
Met gas:
€14.400,- / €2054,– = Windleaf terugverdient in 7 jaar.
Zonder gas:
€14.400,- / €819,-,- = Windleaf terugverdient in 17,6 jaar.

GreenChoice:
4 personen, hoekhuis, windenergie
Met (bosgecompenseerd) gas:
€14.400,- / €1996,93 = Windleaf terugverdient in 7,2 jaar.
Zonder gas:
€14.400,- / €806,- = Windleaf terugverdient in 17,9 jaar.
Kan variabel zijn

Van de Bron:
4 personen, hoekhuis, windenergie
Met nederlandse aardgas:
€14.400,- / €1937,50 = Windleaf terugverdient in 7,4 jaar.
5,55 Ton CO² minder per jaar
Zonder gas:
€14.400,- / €778,88- = Windleaf terugverdient in 18,5 jaar.
2,7 Ton CO² minder per jaar
Kan variabel zijn

Als het echt alleen om de windenergie gaat, dus de gas niet meegerekend, zie je dat het echt vet lang duurt voordat je kleine windmolentje hebt terugverdiend. Terwijl je bij Van de Bron en Greenchoice ruim 18 jaar verder kan zonder teveel te betalen.
Zo’n windleaf heeft nog onderhouds nodig, wat nog niet is mee gerekend in de berekering. Dit kost nog zo’n honderdtal euro’s per zoveel jaar, waardoor het nog langer duurt dit terug te verdienen.

Maar.. Het opbouwen en productie van zo’n grote windmolen kost ook veel energie, geld en materiaal. Misschien wint de Windleaf het in dit opzichte van de grote windmolens, omdat dit product kleiner, lichter en makkelijk neer te zetten is?
In hoeverre in de productie van beide windmolens goed voor het Mileu/Environment?

http://www.lowtechmagazine.be/2009/05/testresultaten-kleine-windturbines.html
https://decorrespondent.nl/4256/factcheck-windmolens-kosten-meer-energie-dan-ze-opleveren-en-helpen-het-klimaat-niet/470456652512-9b612b13
http://www.mo.be/analyse/zoveel-kost-een-windmolen-en-zoveel-brengt-hij-op

Mail naar windleaf mensen

Beste heer/mevrouw,

Mijn klasgenoot Lisanne Kremers en ik zijn bezig voor een project aan de Willem de Kooning academie Rotterdam. De opencourse Design for impact gaat over duurzame projecten, en wij hebben Windchallenge uitgekozen om te onderzoeken. Hierover schrijven we een verslag die we met geanimeerde beelden zullen ondersteunen.

Als kunststudenten vinden de windleaf een mooi idee, het apparaat is mooi ontworpen en kan een grote impact hebben op de manier waarop mensen hun energie krijgen. Voor ons project vergelijken we de windleaf met de windturbines die door het hele land al te vinden zijn en wegen we de pro’s en cons van beiden met elkaar af. We zouden graag een afspraak maken voor een interview en we vroegen ons af of u in de komende 3 a 4 weken de tijd om een keer af te spreken en een aantal vragen te beantwoorden?

Wij kijken uit naar uw antwoord.
Alvast bedankt!

Groetjes,
Jorrit Burgering en Lisanne Kremers.

Advertisements

Marqt wk 6 juni – Sophie & Floor

Deze week zijn we bezig met interviews; zowel medewerkers, ex-mederwerkers als klanten uit de winkel.

Op deze manier willen we erachter komen waarom mensen naar Marqt gaan. Is dit vanwege (duurzame) look & feel of écht vanwege de producten. Na veel gelezen te hebben kunnen we concluderen dat Marqt het ‘hippe’ imago niet opzettelijk bedoeld heeft en het ook lichtelijk irritant vindt dat het zo naar voren komt. Dit is interessant gezien bepaalde keuzes die ze maken. to be continued

checken:
whole foods U.S.A. (onderzoek vs vergelijking marqt)
vormgeving
winkel gelderlandplein (aangepast naar commentaar op dure imago)

ideetje; misschien leuk om de branding te switchen naar een echt geitenwollensokken lookje – en kijken wat dit doet.

boeken:
supermarkt leugen

> focus op inkoop?

“Voorgesneden groente kan minder vitamine C bevatten dan ongesneden groente. Bij het schillen en snijden gaat vitamine C verloren. Bij groene groente komt bij snijden daarnaast een stof vrij, die vitamine C afbreekt. Bovendien bederft gesneden groenten sneller”, aldus het Voedingscentrum.

“We horen dat klanten ons als duur ervaren,” zegt directeur Meike Beeren. Ze denkt dat dat mede het gevolg is van de aandacht die Marqt geeft aan de kleinschalig geproduceerde en kostbare producten, zoals ‘mooie truffelsauzen’, ‘speciale kazen’ en ‘bijzondere vis’.

De lichte formulewijziging verandert volgens Bolle niks aan zijn missie: mensen gezonder laten eten.

links:
https://blendle.com/i/de-volkskrant/marqt-echt-eten/bnl-vkn-20150710-4694941?sharer=eyJ2ZXJzaW9uIjoiMSIsInVpZCI6ImZsb29ycmVpdHNtYSIsIml0ZW1faWQiOiJibmwtdmtuLTIwMTUwNzEwLTQ2OTQ5NDEifQ%3D%3D
https://blendle.com/i/het-parool/de-groene-versie-van-de-grootgrutter/bnl-par-20151002-5152311?sharer=eyJ2ZXJzaW9uIjoiMSIsInVpZCI6ImZsb29ycmVpdHNtYSIsIml0ZW1faWQiOiJibmwtcGFyLTIwMTUxMDAyLTUxNTIzMTEifQ%3D%3D
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/12/winst-moet-je-begrenzen-8871425-a1558435
https://www.oneworld.nl/food/eten-bedrijf/marqt-niet-alleen-voor-hipsters
https://www.social-enterprise.nl/actueel/blogs/wat-ik-je-wilde-vragen-marqt-629
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/07/supermarkt-marqt-is-per-ongeluk-hip-a1499737
http://juistmagazine.nl/bedrijf-belicht-marqt-wil-geen-elitaire-hang-out-zijn/
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/10/02/marqt-merkt-hoe-groter-het-bedrijf-hoe-meer-comm-1539934-a319503
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=104&t=139465

What theories or sciences apply to your project?

Noorse miljardair doneert megaschip voor schonere oceanen

Het schip krijgt een bemanning van 30 personen en heeft nog eens ruimte voor 60 onderzoekers.
“De zee heeft mij grote kansen geschonken en daar ben ik dankbaar voor”,

Hoe het werkt:
Veilige efficiënte en milieuvriendelijke manier om informatie over waterdiepte de vorm van de zeebodem en de kustlijn te onderzoeken.

Zij werken met een Moonpool: het verzameld informatie van de bodem van de zee

Zo’n 94 procent van het plastic dat in de zee belandt, eindigt uiteindelijk op de zeebodem. Naar schatting is er gemiddeld op elke vierkante kilometer zeebodem zo’n 70 kilo plastic te vinden.

Dus is de oceanclean up dan wel zo efficient?

Voor en nu: ja.
Voor de toekomst: nee.
Hoe verbeteren we dit project?

What techniques or materials can you investigate hands-on?

The Cora Ball
http://www.designboom.com/technology/rozalia-project-cora-ball-designboom-04-14-2017/

Testen, met een andere soort bal.

615cOx2VxWL._SY355_
Filmpje van Test:
https://www.theoceancleanup.com/updates/show/item/the-testing-continues/

Laat zien wat plastic doet in onze kleding en de wasmachine:
http://storyofstuff.org/movies/story-of-microfibers/

15. Watch The Story of Stuff’s microfiber movie to learn about the issue.
14. Wash synthetic clothes less frequently and for a shorter duration.
13. Fill up your washing machine. Washing a full load results in less friction between the clothes and fewer fibers released.
12. Consider switching to a liquid laundry soap. Laundry powder “scrubs” and loosens more microfibers.
11. Use a colder wash setting. Higher temperature can damage clothes and release more fibers.
10. Dry spin clothes at low revs. Higher revolutions increase the friction between the clothes.
9. When you clean out your dryer, place lint in the trash instead of washing it down the drain.
8. Consider purchasing a Guppy Friend wash bag. In tests, the bag captured 99 percent of fibers released in the washing process. The bags will soon be available for purchase at Patagonia for $20-30.

Schermafbeelding 2017-05-30 om 17.28.27

7. Purchase a washing machine lint filter. These filters require more of an investment, but they will benefit your septic system and the environment. Check out this one or this one.

Schermafbeelding 2017-05-30 om 17.29.25

6. Speak up and tell clothing designers to choose natural fabrics that aren’t prone to shedding.
5. Join Plastic Pollution Coalition to read the latest news and help us get the word out.
4. Tell your friends and family about microfiber pollution.
3. Avoid purchasing cheaply-made, “fast fashion” clothes, whenever possible.
2. Buy clothes made from natural fibers such as cotton, linen, and wool. Natural fibers will eventually break down in the environment. Plastic fibers will never go away.
1. Share this article to spread the #StopTheMicrofiber message. We all can do something to help.

Where can you go to see things for yourself?

Miramar Zeemuseum in Drente
Een laboratorium.
Intervieuws met mensen van TU Delft

What project can you compare it with on the three P’s?
People, Planet and Provit
Welke 3 P’s vergelijken met dit project?

De Cora ball zorgt ervoor dat de vissen geen plastic meer eten waardoor wij ook geen plastic meer eten als wij de vissen op eten. Dit is goed voor de mensheid. Koraal doet dit ook vanuit de natuur maar ruimt natuurlijk niet het plastic op daarom helpt de Cora Ball. Wij denken dat de problemen van de bodem, zeespiegel en de microvezels gelijkmatig aangepakt moeten worden door 3 soorten projecten tegelijk in te zetten.
https://www.g-star.com/nl_nl/about-us/responsibility/news/g-star-and-plastic-soup-foundation
http://life-mermaids.eu/en/

Door de projecten samen te laten werken kan er sneller gehandeld worden. Wij willen dit verder onderzoeken na ons gesprek van vrijdag,

Which people are you using as sources?

ADIDAS – om te vragen wat hij denkt over dit project en of zij samen willen werken.
Professor van Boyan Slat – om te vragen wat hij denkt over dit project en te vragen wat voor testen wij kunnen doen.
Oceanoloog? (in een laboratorium)- om te vragen wat hij denkt over dit project en hoe hij/zij het zou aanpakken.

Schermafbeelding 2017-05-30 om 17.30.08

Info:

Volgens berekeningen van het Amerikaanse National Center for Ecological Analysis and Synthesis komt er jaarlijks tussen de 4,8 miljoen en 12,7 miljoen ton plastic in zee terecht. Veruit het grootste deel hiervan komt van een kleine groep landen, met name in Azië (zie onderstaande wereldkaart). De economie van deze landen groeit momenteel hard, maar de afvalverwerking is niet goed geregeld. De 20 meest vervuilende landen zorgen samen voor 83% van de wereldwijde plasticvervuiling.
Zo’n 155 miljoen ton wegwerp plastic per jaar
Volgens de Plastic Soup Foundation wordt op dit moment jaarlijks 311 miljoen ton nieuw plastic gemaakt. Ongeveer de helft is voor eenmalig gebruik en wordt direct weggegooid. De meeste plastics zijn niet afbreekbaar. De hoeveelheid plastic afval in de wereld groeit dus in ontstellend tempo. Verwacht wordt dat de plasticproductie de komende jaren nog enorm zal toenemen, doordat de wereldbevolking en economie steeds verder groeien.

http://www.srsl.com/

10 sustainable projects (Lot, Diederik, Tom)

Olivier van Herp & Sander Wassink, Adaptive Manufacturing
http://www.sanderwassink.nl/site/project.php?id=61
Christien Meindertsma, FLAX chair
http://dutchdesigndaily.com/complete-overview/flax-chair/…
Floris Schoonderbeek, Groundfridge
http://www.florisschoonderbeek.com/studio/groundfridge-2/
Clean without Soap
http://www.theblueeconomy.org/…/case_23_cleaning_without_so…
Natural Composite Materials
http://www.theblueeconomy.org/…/case_93_from_weed_to_work_f…
Marketers Pushing Sustainability (Levi’s boasts of designer jeans made out of used plastic bottles.)
http://www.adweek.com/…/how-cable-providers-make-digital-v…/
How hard is it to be a sustainable fashion designer?
http://www.dazeddigital.com/…/how-hard-is-it-to-be-sustaina…
Biologisch afbreekbaar servies:
https://www.ecozo.nl/…/biolo…/biologisch_afbreekbaar_servies
Vouwvaas die economische zelfstandigheid in India helpt:
http://shop.holland.com/papieren-vouw-vaas-alias-paper-vas…/
Een ecofriendly telefoon:
https://ecogoodies.nl/shop/fairphone-de-duurzame-telefoon/
Sukha Amsterdam is een webshop waarvan 98% naar een goed doel gaat:
https://www.atelier-sukha.nl/about/
Wetsuits van rubber van planten gemaakt:
http://www.picture-organic-clothing.com/the-most-eco-frien…/
Energie door golven:
https://www.trouw.nl/…/dit-dobberende-platform-graast-golv…/
http://www.oceangrazer.com/

Leer vs alternatieve leer. Femke, Floor, Kristy en Anne

People – beginnende bedrijven/ ondernemers, hebben nog geen werknemers – onderzoeken naar het effect op de mensen in de maatschappij.

Planet – in hoeverre zijn ze duurzaam bezig, word dit overal in doorgevoerd/ is de samenstelling van dit product ook schadelijk.

Profit (winst) – groeiend bedrijf, in hoeverre is dit winstgevend.

 

Boek – leer (mediatheek)

Onafhankelijk expert – leerlooier rotterdam ( webwinkel.leerlooier.nl)

Mensen benaderen – Christa (leer expert, misschien weet zei nog een persoon), gera

 

Bedrijven: Selectie 2 bedrijven??

Fruit leather –

Muskin –

Mycoworks –

 

Hoofdvraag:

  • Kan fruit/ groente leer echt leer vervangen? (profit)

Deelvragen:

  • Hoe duurzaam is bluecity? ( onderzoeken en uitleg per bedrijf wat voor onderneming het is en wat ze doen, beperken tot 2 bedrijven binnen bluecity??(floor)
  • Productie echt leer / ski leer in kaart brengen(leer: anne, skileer: kristy)
  • Wat is er zo slecht aan de productie van echt leer en ski leer?
  • Kan leer gerecycled worden/ hoe ?
  • Hoe lang gaat fruitleather mee?
  • Wanneer fruitleather echt de vervanger word van leer, wie gaat dit oppakken (doelgroep) / koppelen aan enquete.

 

  • Enquete , steekproef welke doelgroep spreekt dit aan? ( femke )
  • Per onderneming product/ proces in kaart brengen…
  • Plan van aanpak/ planning:
  • 18 mei:
  • Anne – productiewijze / omstandigheden leer industrie , in kaart brengen in grote lijnen
  • Kristy – ‘’                                   ‘’ –   skai leer industrie
  • Femke – hoofdvragen en deelvragen goed verwoorden + enquete vragen af
  • Floor – Overzicht maken van de bezigheden/ opzet van de bedrijven ( idee en product uitwerken grofweg per bedrijf)

 Enquête

  • Ben je bezig met duurzaamheid? In hoeverre ben je hier mee bezig?

 

 

  • Gooi jij vaak eten weg zoals: vlees/ fruit/ groente? Zo ja wat?

 

 

  • Ben jij hier ook bewust van probeer je bijvoorbeeld op de datum te letten?

 

 

 

  • Draag je leer? Zo ja, nieuw of tweedehands?

 

  • Ben je ook bezig met waar dit vandaan komt en hoe bijvoorbeeld deze dieren behandeld worden?

 

 

  • Kijk je ook filmpjes van dierenmishandeling, heeft dit invloed op jou?

 

 

 

  • Zou jij vervangende dingen dragen die duurzaam zijn geproduceerd?

 

  • Wat is criteria waar een product voor jou aan moet voldoen als je het zou dragen? Denk aan prijs/ kwaliteit verhouding.

 

 

 

  • Heb je al eens gehoord van fruit leather/ mushrooms leather? Wat is het eerste waar je aan denkt als je dat hoort?

 

 

  • Zou jij dit dragen? Aan welke eisen moet dit voor jou voldoen zodat jij het zou dragen?

Leerproductie

Maar een klein deel van de leeropbrengst komt van dieren die gefokt zijn speciaal voor hun huid. De rest komt uit de bijproduct van de slacht. Het wordt huid genoemd als het dier ouder dan 1 jaar is, onder 1 jaar is het vel.

Productie:

  • 80 % komt uit China (MVO 2013)
  • Italië is de grootste leerproducent in Europa, met 62 % van de totale productie

Productie proces:

  • Boerderij
  • De leefomgeving en verzorging van een dier heeft invloed op de kwaliteit van het uiteindelijke leer.

 

  • Slachthuis
  • Dier wordt levend gekeurd (hoe gezond is het dier)
  • Een grootschalig slachthuis kan 200 koeien per minuut verwerken.
  • Bij sommige slachthuizen geven een koe een spuitje om die te doden, bij anderen worden de koeien bij bewustzijn hun keel door gesneden (zo voelen ze de pijn).
  • Onderste gedeelte van de voor – en achterpoten worden verwijderd.
  • De huid word daarna losgesneden rond de onderbenen
  • Koe hangt met beide achterpoten in de lucht.
  • De huid wordt opgesneden op de buik en aan allebei de kanten opengeklapt.
  • Huid van de achterpoten zitten vast. Hierdoor kan de huid in zijn gehaal van de romp worden getrokken.
  • Daarna word de koe verder verwerkt voor zijn vlees

 

  • Huidenkoper
  • huiden komen binnen op dezelfde als dat de dieren geslacht worden.
  • Huiden gaan de koelcel in en worden gekoeld naar 3 graden Celsius > stopt het rottingsproces en zorgt dat de huiden in goede conditie zijn voor verdere verwerkingen
  • Vleeskant van de huid krijgt een dikke laag zout (mengsel zee- en steenzout) > zo wordt ruim 30 % van het vocht onttrokken
  • Huiden worden uitgeschud > zout dat er teveel was, wordt verwijderd.
  • Huiden worden opgevouwen en in een ruimte opgeslagen bij 8 graden Celsius. Hier blijven ze 14 dagen voordat ze verscheept worden (wetgeving binnen de import landen)

 

  • Looierij
  • Er word gespoeld om al het zout te verwijderen.
  • Haren worden verwijderd > in grote vaten zitten pinnen die zorgen dat de huiden opgepakt en neergegooid worden.
  • Looien zorgt dat de huid geconserveerd wordt. Dit wordt gedaan met looistof > zorgt ervoor dat de polypeptidektens met elkaar verbonden blijven door een schakel toe te voegen en daardoor blijven de huiden in tact.
  • Looien: veel gebruikt gemaakt van water, na afloop gereinigd om alle looi restanten te verwijderen.

 

Afvalstoffen bij verschillende looitechnieken:

 

  • Chroom looien (meest voorkomede wereldwijd):

Verontreinigd water,

resten chemicaliën

leerresten

  • Plantaardig looien

verontreinigd water

leerresten

  • synthetisch looien

verontreinigd water

resten chemicaliën

leerresten

  • vet looien

vetresten

leerresten

 

Chemicaliën chroom looien:

  • chroomsulfaat (chroomzout van zwavelzuur) > onoplosbaar in water. Krijgt in water een lichtblauwe kleur. Techniek is snel. Leer is zacht en soepel
  • Looistof Chroom 3 is opzicht niet schadelijk. Maar als er verkeerde manier wordt omgegaan of in aanraking komt ontstaat er chroom 6 > zeer schadelijk mens en milieu.
  • Daarom wordt het afvalwater streng gereinigd. De chroomdelen die overblijven moeten bezinken > deze worden uiteindelijk gedroogd en in koeken geperst om zo als chemisch afval verwerkt te worden.

 

Chemicaliën synthetisch looien:

  • chroom wordt vervangen door combinatie van synthetische en plantaardige looistoffen, mineralen en flutaaraldehyde (olieachtige vloeistof die eiwitten met elkaar verbindt)

De huiden worden gedroogd en gekeurd op kwaliteit. Littekens en insectenbeten die goed zichtbaar zijn, maakt de huid minder waard. Na de keuring gaan ze naar de nalooierij

  • Nalooierij
  • huid moet gekleurd worden
  • Huiden gaan vaten > kleurstoffen, vetten en chemicaliën worden toegevoegd om zo de gewenste kleur te bereiken. (proces duurt dagen)
  • Te veel vocht wordt met een pers uitgewrongen en gedroogd door een vacuümdroger
  • Huid wordt opgeschuurd > materiaal kan zich zo beter hechten aan het leer.
  • Finishing wordt aangebracht in een spuitcarraousel
  • Daarna worden ze gedroogd in de oven
  • Crust komt begin erin bij de lopende band en aan het einde komt het er droom en met een coatin/finisching eruit. (dit kan een aantal keren worden herhaald)
  • Andere manier > toplaag aan via transferpapier.

 

Planet:

  • Elk jaar worden er 1 miljard dieren geslacht voor hun huid in de leerindustrie
  • De dieren worden slecht behandel. > in India worden koeien gedwongen om te lopen zonder eten en drinken voor dage, totdat ze overlijden
  • Dieren die neervallen wordt de staart gebroken of er word peper in de ogen geblazen.
  • In India waar een koe heilig gezien word, is het illegaal om een goede koe te doden, daarom breken ze de benen waardoor die klaar is voor de slachthuis.

 

Peta: ANIMALS ARE NOT OURS TO EAT, WEAR, EXPERIMENT ON, USE FOR ENTERTAINMENT, OR ABUSE IN ANY OTHER WAY.

 

14 Things the Leather Industry Doesn’t Want You to See

 

1. Every year, the global leather industry slaughters more than a billion animals.

2. If you’re wearing leather, it probably came from China or India.

In China, there are no penalties for abusing animals on farms.

 

3. Along with cattle, other animals—including sheep, dogs, and cats—are killed for their skin in China.

Dog and cat leather is often intentionally mislabeled, so you could be wearing dog leather and not even know it.

 

4. In India animals fare no better.

India’s animal-protection laws are also rarely enforced.

 

5. In India, cows are forced to march for days—without food or water—to their own deaths.

6. Cattle who collapse from exhaustion have their tails broken or chili peppers rubbed into their eyes in order to force them to keep moving.

7. There’s virtually no way to tell where leather comes from.

Even if a product says that it was made in Italy or the U.S., the raw materials probably came from India or China.

 

8. Turning skin into leather uses dangerous chemicals, including mineral salts, formaldehyde, and coal-tar derivatives.

Without this process, the leather that your shoes are made of would rot right off your feet.

 

9. The Centers for Disease Control and Prevention found that the incidence of leukemia among residents near a tannery in Kentucky was five times greater than the U.S. average.

Studies of leather-tannery workers in Sweden and Italy found cancer risks “between 20% and 50% above [those] expected.”

 

10. In the U.S., leather often comes from cows who were used for meat and milk.

11. Cows are subjected to cruel practices such as castration, branding, and dehorning.

And they rarely receive any painkillers during these procedures.

 

12. All animals who are used for leather have to face the slaughterhouse.

13. Cows are extremely intelligent animals who develop complex relationships, can perform difficult tasks, and even mourn the deaths of their friends …

14. … But the leather industry allows none of that.

 

Afval festivals – Rosanne Weerheim, Dominique van der Linden

Onderwerp: Afval festivals

Rosanne Weerheim – Dominique van der Linden

Interessante bronnen op het gebied van recycling – nieuwe producten:

KarTent

https://www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame-projecten/kartent

Make the world great again festival

http://deceuvel.nl/en/event/make-the-world-great-again-festival/

Hennep tegel

https://www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame-blogs/henneptegel-redt-festivalgras

Celebrate life – organisatie

http://www.id-t.com/company/about

Design afvalbak – Flussocreativo design studio

http://www.flussocreativo.it/en/product/leco/

Dave Hakkens – Recycle plastic

https://preciousplastic.com/en/

Afval van festival verwerken naar een nieuw object

http://www.perpetualplasticproject.com

Plastic soup – star

https://www.g-star.com/nl_nl/about-us/responsibility/news/g-star-and-plastic-soup-foundation

Nike – Better world

http://news.nike.com/news/nike-better-world

Ikea – Recycle service

http://www.ikea.com/ms/nl_BE/customer_service/services/recycle.html